您的位置 >首页 > 热门 > 新闻正文

怎样评价刘心武的解密《红楼梦》?

APP永久免费入口
作者:翕羽合
链接:https://www.zhihu.com/question/62548385/answer/1081859762
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

我是属于不请自来的那种~

这两天刚看过刘心武老师的解密红楼梦。(就是百家讲坛,央视四套上播的那个。)

忍不住表达一点自己的看法。

我是很喜欢看红楼梦的一类人,单说红楼梦通行本,我自己就有一本,没事的时候就喜欢翻着看,电视剧的话,只看过87班的红楼梦,后面的什么新版的,小戏骨的都没看过。

我也看过一系列红楼梦细节的讲解,也看过一些红学相关的介绍。

大致背景如上。

首先我要说的一点是,我很佩服刘心武老师能够站在百家讲坛的节目里,给我们说这些,这种勇于将自己的东西拿出来交流的精神,真是令人叹服。

我们都知道其实关于红楼梦众说纷纭,更不要说探佚红楼梦八十回之后的内容再进行分享,更是会让很多红迷对他不满,惹来骂名。

单从这一点精神上,我就真的明白了,刘老师是在交流,不是灌输。

贴上一张图片。

再来,我说说他的一些分析。

我本来就是在家没事干,闲的才开始看这个的,本来是没有抱希望的,因为红楼梦博大精深,凭什么一个所谓的学者,一下子就可以站在解密的角度和我说这些,这不是闹呢?我信你才有鬼。

后来,果然真香了。

我其实不喜欢高鹗的续书,写作水平和整篇文章的构思简直是狗尾续貂。我之前认为是曹雪芹没有来得及写完,高鹗给补上去的结尾。

看了刘老师的视频,才明白,曹雪芹是写完了整本书,由于种种原因没有得以流传。而当时的确有一部分人有幸看完了全本,而这些人写了一些自己的感想,这些感想流传下来了。

刘心武老师说,这些感想有研究价值,感想里面通常会透漏原文故事情节的推演,我认为是对的。有一些朋友觉得刘心武老师的研究方法和研究材料很奇怪,我觉得这个方法没什么不对。

红楼梦本来就有脂砚斋和畸芴叟写的批语,批语也是一种感想,倒是这两者写的就很研究价值,依次列推,所谓刘老师提到的“富察明义”所写的《题红楼梦》也有研究价值。

还有令我惊讶的一个地方,就是红楼梦到底有几回?高鹗给续了四十回。所以通常人们都觉得应该有一百二十回。

但是刘心武老师说,通过脂砚斋的批语能推断出红楼梦只有一百零八回。

我觉得他说的不无道理,感兴趣的朋友可以去听一听。

还有,刘心武老师推断了林黛玉的死因是沉湖仙遁,不是焚稿断痴情。我在知乎上看了,好像大部分朋友不认同。

我来罗列一下刘心武老师的观点

这是第一个论据。

 

 

 

 

 

 

 

 

这是第二个论据。

因为林黛玉在诗社的别称是“潇湘妃子”,由潇湘妃子的典故说起。

 

 

 

 

 

第三个论据。

 

 

 

 

 

 

 

上面是黛玉说的一句话。

刘心武老师认为一句话一石三鸟。

一是说明林黛玉知道贾宝玉去祭奠金钏了,两人心心相印。

二是这是一句谶语。暗示林黛玉自己的命运。

三是暗示林黛玉泪尽入水后,贾宝玉舀了一碗水,尽心哭她。

第四个论据。

 

 

 

 

 

最后两句有所暗示。

刘老师认为曹雪芹的写作手法是“草蛇灰线,伏延千里。”所以这些推论都是有可能的。

以上是我搬运过来的,感兴趣的朋友可以亲自听听刘老师自己的讲解。

他的讲解不无道理,我认为不应该一概而论,也正是因为有这些勇于钻研,勇于分享的人,我们才能看到这样有趣的观点看法。

后面刘心武老师还探佚了情榜,后二十八回的回目名称,大致内容。包括卖巧姐的“狠舅奸兄”里的奸兄到底是不是贾芸。

最后,我想说的是,我很感谢刘心武老师可以分享自己的看,在讲解过程中有理有据,生动诙谐,一些朋友还是不能一概而论,就认为他是造谣胡扯,平心而论,就是因为有这样的人,我们在红学上的研究才能精益求精,才能更明白曹雪芹想表达的真实想法,才能明白什么是悲天悯人的情怀,这位经历过人生大风大浪,穷亏潦倒之时的先哲,内心独特的纯净和精神。

我和刘心武老师一样,始终坚信有一天,《红楼梦》全本手抄本会被找到,给红迷一个完整的梦。


下一章>>>更多精彩

为您推荐的相关新闻