美伊考虑达成协议？特朗普：还为时过早
【环球网报道 实习记者 温家越】日本首相安倍晋三访问伊朗期间，美国总统特朗普13日在推特上表示，美国和伊朗都没准备好要达成协议。
RT报道截图
据“今日俄罗斯”(RT)报道，当地时间13日，特朗普在其个人推特上说，“我非常欢迎日本首相安倍晋三前往伊朗会见(伊朗最高领袖)阿亚图拉阿里·侯赛尼·哈梅内伊，但我个人认为，现在就考虑达成一项协议还为时过早。他们还没准备好，我们也没准备好!”
特朗普推特截图
根据新华社此前报道，13日，伊朗最高领袖哈梅内伊会见到访的日本首相安倍晋三。在会见过程中，哈梅内伊多次对安倍明确表示，不值得为特朗普传递任何信息。伊朗对美国没有任何信任，伊朗也不想重复此前在伊核协议框架下与美国进行的谈判，那不是一段“愉快的经历”。
特朗普的紧急状态
美国ABC报道，美国政府部分“停摆”多日，日前，美国总统特朗普和国会民主党领导人进行了两个小时的会谈，但未能就重开政府机构达成协议。特朗普威胁称，如果得不到资金在南部边境修建隔离墙，联邦政府将部分关闭“数月甚至数年”。他甚至表示，正在考虑宣布美国进入“国家紧急状态”，以绕过国会，单方面行使修建隔离墙的权力。《纽约时报》报道，民主党人当天与特朗普会谈后表示，他们恳请后者先重开政府，这样他们就可以在不“挟持”联邦政府运作和雇员的情况下进行谈判。美国有线电视（CNN）报道，针对修建隔离墙与民主党人进行的辩论，特朗普表示，“在这个问题解决之前，我们不会重开。这是关乎国家安全的问题。这是涉及恐怖分子的问题。”。
这个消息可以分成两面来看，联邦政府多日停摆，显然不利于民生，宣布紧急状态，作为对停摆的对抗，是有利之举；而另一方面，进入紧急状态，能够有效绕开国会，进而启用联邦资金，为边境修墙输血，显然会再次引发争议。
笔者的看法是，紧急状态能否改变现状，取决于多个因素。首先是美国对于自身军事发展的需求。特朗普无权启动国防资金，必须与五角大楼取得有效共识，才能遂愿；其次，国会或许会否决特朗普的决议，从而使紧急状态变为一场闹剧。美国是法制国家，总统被否决后，还拥有“否决国会的否决”的权利。由此可知，这件事情远远没有落下帷幕，对周边的影响，还有待观察。（赵文喆）
如果现在美国总统是希拉里而不是特朗普……
美国总统特朗普去年1月20日走马上任，至今已经将近两年。对于特朗普这个政治素人，不仅国际社会，就是美国人，也很不习惯。于是，世人自然而然生发出一个问题：如果现在美国总统是希拉里而不是特朗普……
世间没有如果，在很多人都认为希拉里会当选2016年美国总统时，特朗普却成了黑天鹅”。特朗普执政近两年来，已经暴露自己生意人的本性。如果现在美国总统是希拉里，应该会是另一番模样。
第一，美国不会不断退群。美国退群，不仅影响美国的参与感，而且影响美国的公信力和国际影响力。像特朗普退出巴黎协定、伊核协议等，遭到国际社会共同抗议，让美国沦为孤家寡人。特朗普要这么干，希拉里绝不会这么干。两者都会为美国利益不惜一切代价，但方式方法肯定不同。
第二，不会发起针对世界各国的全球贸易战。美国要统治世界，美国要维护经济霸权，美国要保住世界第一大经济体的地位，这是肯定的，特朗普这样做，希拉里也会这样做。但是，希拉里比特朗普聪明、奸诈、狡猾，不可能发动1：N的贸易战，而会拉拢一些铁杆盟友，共同对付对美国构成威胁的国家。很显然，希拉里的这一招更歹毒。
第三，会让美国人更有安全感。特朗普之所以令人厌恶，而且让美国人感到厌恶，就是特朗普一直具有不确定性、不稳定性，让美国人摸不着头脑、看不到希望，一直生活在忐忑不安中。其实，美国要称霸也好，要美国第一也好，首先必须赢得美国人的支持，都说攘外必须安内”嘛。但特朗普搞得美国国内人心惶惶、白宫内部人心惶惶，希拉里在笼络美国人的人心方面，应该会比特朗普强：一是希拉里女人的特质，而且不像特朗普有一张大嘴”；二是希拉里政治经验丰富，知道如何利用美国人为自己执政服务。
无论特朗普还是希拉里当总统，为美国利益这一点是不变的，但采取的方法不同、措施不同。特朗普完全把自己暴露在光天化日之下，希拉里则更精明、老道、阴险、狠毒。如果希拉里当美国总统，比特朗普更危险，对世界的危害性更大。（毛开云）
下一章>>>更多精彩
