您的位置 >首页 > 汽车 > 新闻正文

伴随着WLTC的是中国汽车企业新一轮的洗牌

APP永久免费入口

【车家产业】评价标准、价值体系之类的东西一旦过时,就会显得可笑。比如现在没有人会带“三转一环”(缝纫机、自行车、手表、收音机),因为大家都知道这套价值观是落后的,再用就会闹笑话。但你知道,我们用来测试油耗的NEDC标准是一个诞生于20世纪70年代的过时标准。

全名为“新欧洲驾驶循环”的NEDC被翻译成中文为“新欧洲驾驶循环”。虽然诞生于70年代,但即便是最后一次更新也是在97年,至今还停留在上个世纪,算是古董了。用上个世纪的标准来衡量当前的汽车排放听起来有些荒谬。

幸运的是,在社会各界的共同努力下,老古董终于要告别了。2月20日,国家市场监督管理局、国家标准化总局批准发布工业和信息化部组织的《乘用车燃料消耗量限值》强制性国家标准(GB 19578-2021),从7月1日起正式实施。明确规定2025年前传统能源乘用车和插电式混合动力乘用车的试验条件由NEDC切换至WLTC。然而,随着新标准的实施,中国汽车行业将迎来新一轮的洗牌。

WLTC是什么?准确吗?

WLTP的全称是全球轻型测试程序,被翻译为全球轻型车辆测试程序。WLTC是油耗测试循环之一。相比老NEDC,WLTP年轻很多,2017年正式申请。这个标准可能不是最接近真实油耗的,但至少比NEDC的现实科学多了。

NEDC和WLTC测试工况循环时间循环距离循环阶段测试平均速度最大速度NEDC 20分钟11.01km2 120 km/HWLTC 30分钟23.25km4动态阶段46.5km/h131.3km/h

NEDC分为五种工作条件,其中四种是城市流通,一种是郊区流通。在市区进行循环试验时,车辆会匀速加速、减速、制动、停车,循环重复四次。最高时速50公里,平均时速18.77公里,循环时间195秒。郊区环流最高时速120公里,平均时速62.6公里,时间400秒。这个测试过程的总里程只有11.01公里。

“NEDC测试”

值得注意的是,NEDC试验并没有让汽车在实际道路上行驶,而是在实验室的工作台上用滚轮和鼓风机模拟道路阻力。而且这个标准测试时间短,里程短,速度低,变速少,还要求关掉车内空调甚至大灯。测试结果太理想了,所以你知道为什么不能开汽车公司宣传的低油耗。

至于WLTC,其测试条件分为低速、中速、高速、超高速四个循环。相应的最高时速分别为56.5公里/小时、76.6公里/小时、97.4公里/小时和131.3公里/小时,持续时间分别为589秒、433秒、455秒和323秒。驻车、制动和制动已设置

与NEDC相比,WLTC循环的平均速度、最大速度和最大加速度均有明显提高,且加减速更频繁,更适合消费者日常用车场景。可以预测,标准正式切换后,汽车公司发布的油耗数据将会比以前有明显改善。

放眼欧洲?混蛋们该去死了

长期以来,中国汽车工业一直在追赶欧美。2017年,欧洲开始采用WLTP,中国将在2025年前完成从NEDC到WLTP的转换。这是中国汽车工业第二次与欧洲接轨吗?表面上看起来很像,其实很值得玩味。

虽然两者都采用WLTP,但是欧洲和中国追求的结果不一样,中国追求的更实用,就是油耗。早在2017年,

年,在工业和信息化部国家发展改革委科技部联合下发的《汽车产业中长期发展规划》中,就提到了到2025年,要将乘用车新车平均燃料消耗量降到4.0升/百公里。至于排放,则没给出硬性要求(只要在目前阶段满足国六排放标准即可)。

而欧洲呢?最高的限制卡在了碳排放量上。欧盟规定,2021年起欧洲市场所销售的新车平均二氧化碳排放量要控制在95g/km以内,如果超过这一限制,超过部分会按照95欧元/克/车的标准进行处罚。

一个追求油耗,一个追求排放,虽说有高度关联性,但其本质却并不是一件事。油耗所反映的更多是能量转化效率的高低,而排放反映的更多是发动机燃烧组织的好坏。所以,油耗高的车,排放不一定差,而油耗低的车,排放也不一定好。但在大部分“不糊弄”的情况下,降排放的同时油耗自然也就降下来了。

可中国和欧洲相比,差就差在内燃机的技术积累。用WLTC替换NEDC,就好像高考时本科录取线增加十分,对于重点班来说影响有限,可对放养班来说可就惨了。欧洲在转换WLTC后,欧洲车企在技术上也继续跟进,凭借他们在内燃机上的技术储备,可以在更短时间内拿出符合政策要求、环保法规的作品。比如大众的EA211 Evo、宝马B48TU四缸发动机等。再配合一众插电混动、纯电动车型,欧洲车企们想过关并非难事。

但中国呢?虽说最近广汽、比亚迪、长城等企业接连发布了热效率达42.1%的第四代2.0ATK发动机、DM-i超级混动技术、柠檬混动DHT技术等,但这终究是头部车企才有的研发实力。仍有一大部分车企仍处于“临阵抱佛脚,争取拿到高中毕业证”阶段,这时你突然告诉他“高考”开始了,迎接他们的,恐怕只有“休学”了。

更有一大批企业,直到如今都没有拿得出手的发动机技术,还在采购三菱发动机来应付消费者。新标准的到来对于他们来说更是毁灭性打击,没有自己的技术,试问降低油耗水平难道要靠三菱?快翻翻工信部公布的2019年各车企油耗表现吧,广汽三菱平均油耗为7.23L/100km,三菱汽车销售(中国)有限公司平均油耗高达12L/100km,比迈凯伦都高,已经处于自身难保阶段了,你还能指望他来拯救谁呢?

除了将带来中国车企的新一轮洗牌外,WLTC或许还会引发整个市场的技术路线变革。为了尽量降低排放,满足欧盟的考核指标。欧洲车企除了电动化攻势外,大多都对燃油车进行了小排量涡轮增压化处理。因为在以前的NEDC循环下,发动机工作情况颇为佛系,甚至涡轮在部分时间内都不用介入。而切换WLTC后,测试的平均速度有所提升,急加速、减速的场景也大大增加,涡轮工况明显增多,小排量涡轮增压在排放和油耗上的优势就都被进一步削弱了。

2019年度中国乘用车企业平均燃料消耗量(部分中国品牌)企业(工厂)名称车辆生产(辆)2019平均油耗(L/100km)浙江众泰汽车制造有限公司20128.31江西五十铃汽车有限公司17008.18安徽猎豹汽车有限公司69568.14北汽福田汽车股份有限公司82097.92潍柴(重庆)汽车有限公司50987.59北汽蓝谷麦格纳汽车有限公司46357.51汉腾汽车有限公司104467.16东风小康汽车有限公司1818477.09

根据国际汽车工程学会(SAE International)此前测算的结果,从NEDC切换到WLTC后,小排量涡轮增压汽车平均油耗会上升0.6L-1L/100km;而大排量(相对)自然吸气发动机的平均油耗仅会上升0.2L-0.5L/100km。看来在WLTC时代下,曾经被不少车企疏远的自然吸气有可能重回主流。未来,汽车之家将在上述两个标准下,分别对涡轮增压、自然吸气发动机车型展开油耗对比测试,或许测试结果能说明更多问题,期待您的关注。

钱攒够了,但超跑却买不到了?

2020年7月,工信部曾经公示了整个2019年各大车企的平均燃料消耗量,其中显示,即便是在NEDC工况下,仍有不少企业平均油耗超过10L/100km,而他们中的绝大部分都是超跑品牌在华销售公司,或是进口汽车经销商。

2019年度中国乘用车企业平均燃料消耗量(部分)企业名称车辆生产/进口量(辆)2019平均油耗(L/100km)阿斯顿马丁拉共达(中国)汽车销售有限公司54010.31北京路特斯汽车销售有限公司6410.30北京汽车集团越野车有限公司1942210.27法拉利汽车国际贸易(上海)有限公司48511.26福州保税港区银河国际汽车进出口贸易有限公司243411.49玛莎拉蒂(中国)汽车贸易有限公司475810.74迈凯伦汽车销售(上海)有限公司27411.02三菱汽车销售(中国)有限公司341012.00

这些超跑品牌怎么办?看来只有走电动化这一条路,毕竟这些品牌车型上所搭载的4.0T V8双涡轮增压,即便拼了命的优化也跟4.0L/100km的油耗挨不上边。

不过问题由来了,电动化并不简单,需要投入大量时间、金钱。毕竟这些超跑品牌都是有自己调性的,不能为了电动化而失去自身数十年甚至上百年的坚持。对于此问题,这些品牌曾不止一次的讲过,比如保时捷研发总监迈克尔·斯坦纳(Michael Steiner)就曾表示“在一辆电动车问世前,我们首先要保证它是一辆真正的保时捷。”为此,该品牌不得不放弃了 保时捷718 ( 参数 丨 图片 )车系的电动化计划,原因是电池过于笨重,不符合它“追求暴躁的引擎轰鸣,强调运动性”的双门跑车身份。

『 Artura 』

而迈凯伦首款量产混动超跑Artura也是在轻量化上下足了苦工,得益于迈凯伦轻量化碳纤维架构(MCLA),这款车车身自重低至1498kg,与未搭载混动系统的同级车型旗鼓相当。为了研发MCLA架构和电动化技术,迈凯伦着实花了不少钱,后来赶上疫情,这家企业宁可忍痛把总部大楼以2亿英镑的价格挂在了房产中介网站上,也没停止电动化研发。

这种代价可不是每家车企都付得起的。而且即便如此,4.0L/100km的指标对于这些还是太高了,毕竟WLTC工况下PHEV车型的油耗成绩也有所下降。即便迈凯伦已经如此卖力了,其插混的Artura油耗(WLTC工况下)也达到了5.6L/100km,超过了国内2025年的规划限值。也就是说,超跑品牌可能将产品全部插混化都无法过关,每卖3辆Artura这种插混车型,就得卖一辆纯电动车型来拉低平均油耗值,而那些性能狂暴的大排量燃油车,或许只能慢慢的消失了。

『 Taycan 』

但说起纯电动车,似乎这些超跑品牌还真的不太擅长。根据目前规划,除保时捷拥有Taycan外,迈凯伦、兰博基尼力争在2025年推出首款纯电动车型,法拉利在2025年前则没有纯电动车规划,若相关部门真的认真执行平均油耗政策,这些品牌在2025年能被允许销售的车型都将大大减少。所以说,那些追求传统引擎轰鸣快感的消费者,想买就快点攒钱,以后或许就真的买不到了。

编辑点评:

对于消费者来说,这个政策给大家带来的影响也不能说不大,至少那些传统汽车卫道士们可能只能被迫开始接受电动车了,因为在全新测量标准和油耗限制之下,电动化才是完成指标的最佳方法,市场上的纯燃油车型只会越来越少。

而对于那些喜爱“狂野”的“玩车”消费者来说,这次公布的方案可能会让他们的爱好变得越来越“烧钱”。毕竟卖给你一辆高油耗大排量车型,厂家得多卖多少辆插电式混动、纯电动车型才能均摊下来油耗啊?这不得让你多掏点钱才行么?(文/汽车之家 陈灿)

下一章>>>更多精彩

为您推荐的相关新闻